Óscar Guerra | Agencia UNO
Hasta las 5:00 de la mañana de este jueves se votó en particular el proyecto para la Reconstrucción Nacional en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados. La iniciativa fue despachada para que esta tarde sea revisada en la Comisión de Medio Ambiente y el lunes en Trabajo.
Si bien las primeras horas de la noche trajeron ánimos caldeados, el avance de la madrugada abrió a la oposición a permitir una tramitación más expedita.
EL presidente de la Comisión de Hacienda, el republicano Agustín Romero, cumplió su palabra y a la medianoche de este jueves hizo sonar la campana, cerrando el debate y dando paso a decenas de votaciones de artículos, uno tras otro.
En la tramitación, varios artículos que habían causado polémica se cayeron con votos oficialistas: la eliminación de la franquicia tributaria del Sence, el cambio de normas para suscribir los convenios del MOP, minería de datos y los cambios a la Ley de Propiedad Intelectual fueron rechazados. El artículo 23, que autorizaba al Servicio de Impuestos Internos (SII) a compartir información con la Dipres, fue suprimido a solicitud del Ejecutivo.
Sobre el artículo 34, se aprobaron solo las facultades de la Tesorería General de la República para el cobro y el paso de la cuota a pesos del Crédito con Aval del Estado (CAE), pero la condonación parcial fue rechazada.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, destacó este primer paso para lo que él catalogó como un nuevo futuro para el país.
Reducción de impuestos
Uno de los momentos más tensos del debate fue en la discusión de la reducción del impuesto de primera categoría, cuando el republicano Fernando Ugarte solicitó el cierre del debate. Un fuerte cruce de palabras se produjo entre los oficialistas y la oposición en torno a la aplicación del reglamento, incluso con Romero recomendándole a al frenteamplista Jorge Brito que en las próximas elecciones “hagan mejor campaña, saquen más parlamentarios y modifiquen el reglamento”.
Si bien fue en esta misma discusión que el ministro Quiroz trató de “ignorantes” las intervenciones de los diputados, la mayor molestia vino por la actitud del presidente de la comisión. El diputado de la bancada PPD, Carlos Bianchi, incluso lo acusó de servil.
Desde el oficialismo cuestionaron gravemente el comportamiento opositor al interior de la sala, acusando que se trata de otra actitud obstruccionista y que se les advirtió que debían hacer buen uso del tiempo de votación. El punto lo hizo el diputado del Partido Nacional Libertario, Pier Karlezi