Después de que parlamentarios de oposición advirtieran sobre una eventual acusación constitucional contra el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, el oficialismo aseguró que está lejos de convertirse en una amenaza real para el Gobierno. En el sector respaldaron al jefe de la billetera fiscal y acusaron al Frente Amplio de intentar ejercer presión tras la arremetida contra Nicolás Grau.
Y es que, como respuesta a la acusación presentada por el PNL y Republicanos contra el exministro de Hacienda, diputados del Frente Amplio y otros sectores de oposición han advertido que, si prospera el criterio “político” utilizado para sustentar ese libelo, también podría abrirse espacio para una acción similar contra Quiroz.
El argumento apunta a que la acusación contra Grau se sustenta en cuestionamientos de carácter político más que en eventuales infracciones constitucionales.
Bajo esa lógica, sostienen algunos parlamentarios, también podrían reprocharse las proyecciones económicas realizadas por Quiroz, especialmente considerando las estimaciones ajustadas en crecimiento, déficit estructural y los recortes presupuestarios impulsados por Hacienda.
El diputado socialista Daniel Manouchehri planteó que cualquier eventual acusación debe analizarse con detención y sobre la base de sus méritos jurídicos. Sin embargo, afirmó que, a su juicio, el ministro ha encabezado una gestión económica deficiente que ha tenido efectos negativos para el país.
“Yo creo que el ministro Quiroz es un ministro que le ha hecho mucho daño al país y, además, es un ministro muy sordo. Se le está diciendo que va a generar déficit fiscal, que va a aumentar la deuda pública; este Gobierno va a tener la mayor deuda de la historia”, afirmó.
Oficialismo respalda a Quiroz tras advertencias de AC
Desde el oficialismo, sin embargo, salieron rápidamente a cerrar filas en torno al titular de Hacienda, uno de los ministros más relevantes del gabinete y principal encargado de la conducción económica del Ejecutivo.
En el sector aseguran que una acusación constitucional en su contra no constituye una amenaza real, argumentando que ni siquiera dentro de la oposición existe consenso para avanzar en esa dirección. Incluso, algunos interpretan las advertencias como una respuesta política del Frente Amplio tras la ofensiva impulsada contra Grau.
El diputado de la UDI Jaime Coloma enfatizó que cualquier acusación constitucional debe fundarse en infracciones concretas a la Constitución y no en diferencias políticas o evaluaciones de gestión.
“Lo que aquí está diciendo o deslizando el Frente Amplio es simplemente un chantaje“, acusó.
Por su parte, el diputado republicano José Carlos Meza defendió la postura del oficialismo y descartó que exista una amenaza seria contra el ministro, atribuyendo las advertencias al clima de confrontación política.
“Para ellos, el respeto a la Constitución no tiene ningún valor. Para ellos, el respeto a las instituciones no tiene ningún objeto. Lo han demostrado en incontables ocasiones y ahora lo vuelven a hacer”, apuntó.
Quiroz por posible AC en su contra
Consultado sobre el tema, el propio Jorge Quiroz bajó el tono de la polémica.
“Las proyecciones nunca son exactas en economía”, afirmó el ministro, señalando que se trata de estimaciones sujetas a cambios y que, por ahora, el debate no representa una preocupación para el Ejecutivo, aunque sí un asunto que seguirá siendo monitoreado.