VETO DE EEUU A CANDIDATURA DE MICHELLE BACHELET EN LA ONU POR SER UNA FANÁTICA PROABORTISTA

Periodista del área Internacional en BioBioChile

Este miércoles se produjeron las presentaciones de los tres candidatos latinoamericanos a la secretaría general de la ONU: Michelle Bachelet, Rafael Grossi y Rebeca Grynspan, además del senegalés Macky Sall, quienes entregaron propuestas para el organismo y respondieron preguntas.

En relación a Bachelet, hace ya un tiempo se viene especulando sobre un posible veto de parte de Estados Unidos, por algunas posiciones políticas ¿Es tan factible esto?

La expresidenta chilena de izquierda, que lucía de entrada como la gran favorita, luego de su papel como alta comisionada de Derechos Humanos, enfrenta dos desafíos: el de su propio país, que le retiró el apoyo apenas llegó al poder José Antonio Kast, y el del conservadurismo estadounidense.

Recordar que un grupo de 28 legisladores republicanos le dirigió una carta a finales de marzo al secretario de Estado Marco Rubio pidiéndole vetar a Bachelet, por ser “una fanática proabortista empeñada en usar la autoridad política para anular la soberanía estatal en favor de agendas extremas”.

El embajador estadounidense ante la ONU, Mike Waltz, no se ha pronunciado oficialmente al respecto, pero la semana pasada, durante una audiencia en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, le confesó al republicano Pete Ricketts que compartía sus “preocupaciones” sobre la idoneidad de Bachelet.

La perspectiva de que Estados Unidos ejerza su poder de veto en el Consejo de Seguridad de la ONU (que es el encargado de hacer recomendaciones sobre el nuevo secretario general a la Asamblea General) no ha quebrado la posición de Bachelet.

“Creo firmemente en los derechos de las mujeres, y no creo que se puedan separar. No creo que se pueda decir que las mujeres tienen derecho A, B y C, pero no a D, E y F. Creo que las mujeres deben decidir sobre sus propias vidas. También deben decidir cuántos hijos quieren tener”, dijo al ser consultada por periodistas luego de tres horas de diálogo interactivo..

“Cuando decidimos lo que comunicamos, fue básicamente por la percepción de que la probabilidad de éxito era muy baja debido a la fragmentación de candidatos en la región y porque también teníamos información de que era probable que actores importantes en el proceso no estuvieran apoyando”, señaló el jefe de la diplomacia chilena.

Luego de estas presentaciones, los 15 miembros del Consejo de Seguridad deben comenzar a debatir a puerta cerrada a finales de julio, para definir el candidato que postularán.

En algún momento entre agosto y octubre, se convocará a la Asamblea General, para que haga oficial la designación del nominado.