{"id":8898,"date":"2026-06-03T12:10:41","date_gmt":"2026-06-03T12:10:41","guid":{"rendered":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/?p=8898"},"modified":"2026-06-03T12:10:42","modified_gmt":"2026-06-03T12:10:42","slug":"acusacion-contra-grau-detalla-errores-fiscales-omisiones-y-deuda-oculta-por-mas-de-us10-mil-millones","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/2026\/06\/03\/acusacion-contra-grau-detalla-errores-fiscales-omisiones-y-deuda-oculta-por-mas-de-us10-mil-millones\/","title":{"rendered":"ACUSACI\u00d3N CONTRA GRAU DETALLA ERRORES FISCALES, OMISIONES Y DEUDA OCULTA POR M\u00c1S DE US$10 MIL MILLONES"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong><em>N\u00e9stor Aburto<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"557\" height=\"250\" src=\"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/S-GRSTU-1.png\" alt=\"\" class=\"wp-image-8902\" style=\"width:796px;height:auto\" srcset=\"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/S-GRSTU-1.png 557w, https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/S-GRSTU-1-300x135.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 557px) 100vw, 557px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo de m\u00e1s de 40 p\u00e1ginas acusa al exministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau, de infringir la Constituci\u00f3n y la ley fiscal. Radio B\u00edo B\u00edo accedi\u00f3 al documento y a los detalles de su elaboraci\u00f3n. La acusaci\u00f3n, liderada por Johannes Kaiser y los parlamentarios de su partido, se basa en IV cap\u00edtulos que incluyen inconsistencias en d\u00e9ficit, deuda, gasto p\u00fablico y las advertencias ignoradas del FMI y del Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Una diferencia de casi un punto del PIB en el d\u00e9ficit proyectado, compromisos de gasto sin financiamiento identificado y una inconsistencia de m\u00e1s de US$10.500 millones en la deuda p\u00fablica. Esos son los hechos que estructuran la acusaci\u00f3n constitucional que se presentar\u00e1 contra el exministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto, al que tuvo acceso Radio B\u00edo B\u00edo, fija como eje central una supuesta infracci\u00f3n a la Constituci\u00f3n y a las leyes que regulan la administraci\u00f3n financiera del Estado, en t\u00e9rminos simples, por un comportamiento irresponsable que afect\u00f3 la billetera fiscal pese a todas las advertencias que se hab\u00edan hecho.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo \u2014seg\u00fan quienes participaron en su elaboraci\u00f3n en el Partido Nacional Libertario\u2014 no se construy\u00f3 sobre interpretaciones pol\u00edticas, sino sobre antecedentes t\u00e9cnicos contenidos en documentos oficiales del propio Estado, particularmente el Informe de Finanzas P\u00fablicas del cuarto trimestre de 2025 (IFP 4T25) y su posterior correcci\u00f3n en 2026 .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Desde el inicio, la acusaci\u00f3n delimita el debate a datos, que advierten los responsables, est\u00e1 amparado en informes t\u00e9cnicos. El documento se\u00f1ala que \u201clo que esta acusaci\u00f3n somete al juicio de la Honorable C\u00e1mara no es una mera divergencia t\u00e9cnica o de m\u00e9rito pol\u00edtico, sino una infracci\u00f3n objetiva al deber constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El origen del conflicto: cifras que no calzan<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El primer hecho que estructura la acusaci\u00f3n es la diferencia entre las proyecciones fiscales originales y las cifras corregidas posteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo consigna que el IFP proyect\u00f3 un d\u00e9ficit de -1,8% del PIB para 2026. Sin embargo, el informe posterior corrigi\u00f3 esa cifra, se\u00f1alando que \u201cel d\u00e9ficit efectivo proyectado para 2026 se elev\u00f3 a -2,9% del PIB (\u2026) lo que representa una desviaci\u00f3n de un punto porcentual del PIB\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A esto se suma un segundo elemento: la omisi\u00f3n de gastos comprometidos. El documento establece que el informe original \u201cno contemplaba todas las presiones de gasto derivadas de compromisos vigentes del Estado\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre ellos, el reajuste del sector p\u00fablico, incrementos previsionales, mayor gasto en intereses y obligaciones acumuladas, lo que se plasm\u00f3 dentro de las IV cap\u00edtulos que contendr\u00e1 el escrito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Primer cargo: subestimaci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El primer hecho que estructura la acusaci\u00f3n es la diferencia entre las proyecciones fiscales originales y las cifras corregidas posteriormente.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Publicidad<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo consigna que el \u201cIFP 4T25\u201d proyect\u00f3 un d\u00e9ficit de -1,8% del PIB para 2026. Sin embargo, el informe posterior corrigi\u00f3 esa cifra, se\u00f1alando que \u201cel d\u00e9ficit efectivo proyectado para 2026 se elev\u00f3 a -2,9% del PIB (\u2026) lo que representa una desviaci\u00f3n de un punto porcentual del PIB\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los Libertarios, esta diferencia no es marginal. Se trata de un error que impacta directamente la planificaci\u00f3n fiscal y la toma de decisiones del Congreso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Segundo cargo: omisi\u00f3n de compromisos de gasto<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El segundo eje del libelo apunta a la no incorporaci\u00f3n de gastos comprometidos. El documento establece que el informe original \u201cno contemplaba todas las presiones de gasto derivadas de compromisos vigentes del Estado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre estos compromisos se incluyen en el documento el reajuste del sector p\u00fablico, incrementos previsionales, mayor gasto en intereses y obligaciones acumuladas.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acusaci\u00f3n subraya que estas omisiones fueron advertidas previamente por el Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo, que identific\u00f3 \u201cpresiones de gasto (\u2026) que no cuentan con financiamiento plenamente identificado\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tercer cargo: inconsistencia en la deuda p\u00fablica<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El punto m\u00e1s grave del libelo se refiere a la proyecci\u00f3n de la deuda. El documento sostiene que el informe conten\u00eda una inconsistencia aritm\u00e9tica relevante. Cita que \u201cmientras que los d\u00e9ficits se profundizaron en $13,5 billones (\u2026) la deuda bruta solo se increment\u00f3 en $3,9 billones\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La diferencia \u2014seg\u00fan el propio texto\u2014 asciende a \u201caproximadamente US$ 10.500 millones\u201d que no fueron reflejados en la proyecci\u00f3n de deuda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo agrega que, al corregirse esta inconsistencia, la deuda p\u00fablica \u201csupera el umbral prudente del 45% del PIB\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cuarto cargo: incumplimiento de la regla fiscal<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acusaci\u00f3n tambi\u00e9n apunta al incumplimiento de la meta de balance estructural, al se\u00f1alar que el cierre fiscal arroj\u00f3 un d\u00e9ficit de \u201c-3,7% del PIB (\u2026) cifra que excede en m\u00e1s de dos puntos porcentuales la meta de -1,6% del PIB\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para los acusadores del partido libertario, este incumplimiento no es t\u00e9cnico, sino una vulneraci\u00f3n del marco legal que regula la responsabilidad fiscal del Estado.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Quinto cargo: advertencias ignoradas del FMI<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Acusaci\u00f3n Constitucional incorpora un elemento que refuerza la imputaci\u00f3n y est\u00e1 basada en las advertencias previas que realiz\u00f3 el Fondo Monetario Internacional (FMI).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se cita que el FMI advirti\u00f3 sobre riesgos en la proyecci\u00f3n de ingresos, se\u00f1alando que era \u201ccrucial (\u2026) mantener la flexibilidad para ajustar el gasto corriente en caso de que la movilizaci\u00f3n de ingresos no alcance los resultados planeados\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Adem\u00e1s, el organismo alert\u00f3 sobre deficiencias metodol\u00f3gicas, indicando que los modelos fiscales \u201cno estuvieron disponibles (\u2026) en el formato necesario para su replicabilidad y trazabilidad\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Seg\u00fan la acusaci\u00f3n, estas recomendaciones no fueron implementadas por Nicol\u00e1s Grau, pese a que fueron notificadas, se conocieron p\u00fablicamente e incluso fueron parte del debate en su momento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sexto cargo: desatender al Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero no ser\u00eda la \u00fanica advertencia que no estim\u00f3 Grau dentro del ejecuci\u00f3n como l\u00edder de Teatino 120. Seg\u00fan los libertarios el Consejo Fiscal Aut\u00f3nomo tambi\u00e9n advirti\u00f3 sobre los errores y el impacto que ello pod\u00eda tener, sin embargo, tampoco se les hizo caso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se cita que el organismo hab\u00eda advertido sobre un escenario de \u201cestr\u00e9s fiscal, caracterizado por d\u00e9ficit estructurales persistentes (\u2026) y un bajo nivel de activos\u201d. Pese a ello, el informe fiscal mantuvo \u2014seg\u00fan el libelo\u2014 supuestos de ingresos y gastos que no reflejaban esa realidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vulneraci\u00f3n de probidad y transparencia<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento sostiene que la otrora autoridad vulner\u00f3 el art\u00edculo 8\u00b0 de la Constituci\u00f3n, se\u00f1alando que \u201cel ejercicio de las funciones p\u00fablicas obliga a sus titulares a dar estricto cumplimiento al principio de probidad\u201d .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese contexto, se afirma que las cifras fiscales deben cumplir un est\u00e1ndar objetivo: reflejar fielmente la realidad.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto es expl\u00edcito en este punto. Indica que la responsabilidad no depende de la intenci\u00f3n del ministro, sino que indica textual \u201cla negligencia, la omisi\u00f3n o la inejecuci\u00f3n de la ley pueden constituir fundamento suficiente para hacer efectiva la responsabilidad constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo recuerda que, de ser aprobada la acusaci\u00f3n, la sanci\u00f3n es clara. Indica que \u201cel acusado (\u2026) no podr\u00e1 desempe\u00f1ar ninguna funci\u00f3n p\u00fablica (\u2026) por el t\u00e9rmino de cinco a\u00f1os\u201d. Punto importante ya que Grau si bien dej\u00f3 el cargo el 11 de marzo sigue teniendo responsabilidad administrativa hasta por 3 meses.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Con el libelo ya ingresado, el exministro enfrentar\u00e1 una bater\u00eda de cuestionamientos concretos que se desprenden del mismo texto. Por ejemplo, por qu\u00e9 el d\u00e9ficit fue subestimado, por qu\u00e9 no se incorporaron gastos comprometidos, c\u00f3mo se explica la diferencia de US$10 mil millones en la deuda, por qu\u00e9 no se atendieron advertencias t\u00e9cnicas y si las cifras fiscales reflejaban o no la realidad<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La acusaci\u00f3n no solo detalla inconsistencias num\u00e9ricas, sino que construye una tesis jur\u00eddica completa sobre el est\u00e1ndar de responsabilidad que pesa sobre el ministro de Hacienda. En ese sentido, el documento establece que existe una conexi\u00f3n directa entre la infracci\u00f3n detectada y la responsabilidad institucional.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Es as\u00ed que se indica que \u201clos \u00f3rganos del Estado deben someter su acci\u00f3n a la Constituci\u00f3n y a las normas dictadas conforme a ella (\u2026) y la infracci\u00f3n de esta norma generar\u00e1 las responsabilidades y sanciones que determine la ley\u201d, fijando as\u00ed el principio de juridicidad como base del reproche.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esa l\u00ednea, se plantea que la acusaci\u00f3n no es una herramienta excepcional, sino un mecanismo propio del sistema constitucional. El texto indica que la acusaci\u00f3n constitucional \u201ces un mecanismo de control constitucional de naturaleza jur\u00eddico-p\u00fablica mediante el cual el Congreso Nacional hace efectiva una forma aut\u00f3noma de responsabilidad constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De hecho, uno de los puntos m\u00e1s relevantes del documento es el est\u00e1ndar que se aplica al exministro. La acusaci\u00f3n es clara en establecer que no se requiere acreditar intenci\u00f3n. Se indica que \u201cla negligencia, la lenidad, la omisi\u00f3n o la inejecuci\u00f3n de la ley pueden constituir fundamento suficiente para hacer efectiva la responsabilidad constitucional\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El texto agrega que el ministro no responde solo por sus actos directos, sino por toda la conducci\u00f3n del sistema fiscal. Se\u00f1ala que \u201cla Constituci\u00f3n lo convierte en jefe pol\u00edtico de su sector, y en responsable constitucional de la ejecuci\u00f3n de las leyes en su \u00e1mbito de competencia\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esto implica que la responsabilidad incluye la supervisi\u00f3n de la Direcci\u00f3n de Presupuestos y la consistencia de los informes fiscales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El libelo descarta que se trate de errores t\u00e9cnicos aislados. Por el contrario, plantea que existi\u00f3 una conducta reiterada pese a advertencias formales.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">El documento afirma que \u201cla acumulaci\u00f3n, en el tiempo y en el espacio institucional, de tales advertencias excluye la posibilidad de invocar error excusable o desconocimiento\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En ese mismo sentido, sostiene que lo que se imputa \u201cno es un error t\u00e9cnico aislado, sino el incumplimiento sostenido de los deberes constitucionales y legales inherentes al cargo\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Otro eje central del libelo es el est\u00e1ndar reforzado que pesa sobre el Ministerio de Hacienda.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se establece que la transparencia fiscal no es opcional, sino una obligaci\u00f3n legal. El documento sostiene que el Informe de Finanzas P\u00fablicas \u201cno es un documento t\u00e9cnico interno: es el instrumento que la ley dise\u00f1\u00f3 como veh\u00edculo formal de transparencia fiscal hacia el Congreso, los mercados y la ciudadan\u00eda\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En esa l\u00ednea, advierte que la credibilidad fiscal depende directamente de la calidad de la informaci\u00f3n entregada. Se cita que \u201cla experiencia nacional e internacional indica que una regla ser\u00e1 efectiva solo si su cumplimiento es cre\u00edble\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>N\u00e9stor Aburto El libelo de m\u00e1s de 40 p\u00e1ginas acusa al exministro de Hacienda, Nicol\u00e1s Grau, de infringir la Constituci\u00f3n y la ley fiscal. Radio B\u00edo B\u00edo accedi\u00f3 al documento&hellip; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8901,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"none","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-8898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8905,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8898\/revisions\/8905"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8901"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}