{"id":8354,"date":"2026-05-13T12:06:26","date_gmt":"2026-05-13T12:06:26","guid":{"rendered":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/?p=8354"},"modified":"2026-05-13T12:06:27","modified_gmt":"2026-05-13T12:06:27","slug":"fiscalia-pide-siete-anos-de-carcel-contra-ministro-de-fe-de-corte-de-santiago","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/2026\/05\/13\/fiscalia-pide-siete-anos-de-carcel-contra-ministro-de-fe-de-corte-de-santiago\/","title":{"rendered":"FISCAL\u00cdA PIDE SIETE A\u00d1OS DE C\u00c1RCEL CONTRA MINISTRO DE FE DE CORTE DE SANTIAGO"},"content":{"rendered":"\n

Equipo de Investigaci\u00f3n de BioBioChile.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Ministerio P\u00fablico est\u00e1 solicitando siete a\u00f1os de presidio para un receptor judicial, por el delito reiterado de falsificaci\u00f3n de instrumento p\u00fablico. El ministro de fe se encuentra en servicio activo<\/p>\n\n\n\n

Ante el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago se definir\u00e1 en agosto el futuro del receptor Eduardo L\u00f6bel Aracena, quien arriesga siete a\u00f1os de c\u00e1rcel por falsificar notificaciones de una demanda civil.<\/p>\n\n\n\n

El demandado no s\u00f3lo no viv\u00eda en la direcci\u00f3n en la que L\u00f6bel certific\u00f3 haber intentado notificarlo, sino que el lugar correspond\u00eda a un condominio, sin que el funcionario mencionara ese detalle ni dejara constancia del n\u00famero de departamento en que supuestamente practic\u00f3 la diligencia.<\/p>\n\n\n\n

No se trata de la primera pol\u00e9mica de L\u00f6bel al interior del Poder Judicial. El funcionario ya hab\u00eda sido formalizado en 2018 por una situaci\u00f3n similar, que involucraba al hijo del ministro de la Corte Suprema Manuel Valderrama, aunque posteriormente el Ministerio P\u00fablico decidi\u00f3 no perseverar en la causa por no contar con los antecedentes necesarios para presentar una acusaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Con m\u00e1s de 40 a\u00f1os al interior del Poder Judicial, Eduardo L\u00f6bel Aracena es uno de los ministros de fe que trabajan en la jurisdicci\u00f3n de la Corte de Apelaciones de Santiago. Entre sus antecedentes, se cuenta haber notificado en septiembre de 2007 a Alberto Fujimori la resoluci\u00f3n mediante la cual la Corte Suprema aprob\u00f3 su extradici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Una trayectoria podr\u00eda terminar abruptamente en tres meses m\u00e1s. En concreto, al receptor se lo acusa de haber falsificado notificaciones de una causa iniciada en 2016. Ese a\u00f1o, el Banco Santander solicit\u00f3 la ejecuci\u00f3n de una deuda de m\u00e1s de $74 millones de un mutuo hipotecario.<\/p>\n\n\n\n

Para notificar al demandado, el abogado del banco entreg\u00f3 una direcci\u00f3n de avenida Fleming en Las Condes. L\u00f6bel certific\u00f3 haber buscado al demandado en ese lugar, \u201cel 4 y 5 de noviembre, a las 19:10 y 10:45 horas, respectivamente\u201d. Junto con ello, confirm\u00f3 que era el domicilio del demandado, porque as\u00ed se lo \u201cinform\u00f3 un persona adulta sexo femenino\u201d, quien le manifest\u00f3 que \u201cla persona antes mencionada\u201d se encontraba \u201cen el lugar del juicio\u201d.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s tarde, el abogado del banco solicit\u00f3 al Vigesimoprimer Juzgado Civil de Santiago que autorizara la notificaci\u00f3n de acuerdo con el art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil. Es decir, que la demanda fuera notificada dejando los documentos en la puerta.<\/p>\n\n\n\n

El juez vis\u00f3 la petici\u00f3n y el 14 de noviembre de 2016 L\u00f6bel certific\u00f3 que hab\u00eda cumplido con la diligencia en el \u201cdomicilio de avenida Alejandro Fleming\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Domicilio en Talagante<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El problema es que el demandado nunca hab\u00eda vivido ah\u00ed. De hecho, el mutuo hipotecario hab\u00eda sido otorgado por Santander para financiar un terreno en Talagante, donde \u00e9l resid\u00eda.<\/p>\n\n\n\n

Tras haberse enterado en febrero de 2017 de la prohibici\u00f3n de vender su parcela, que estaba negociando a trav\u00e9s del mismo banco, el deudor revis\u00f3 la causa civil en el sistema del Poder Judicial. Se dio cuenta entonces de que supuestamente lo hab\u00edan notificado en una direcci\u00f3n donde nunca hab\u00eda vivido.<\/p>\n\n\n\n

Para mayor sorpresa, al buscar por Google Maps la direcci\u00f3n de avenida Alejandro Fleming, vio que se trataba de un condominio. En las notificaciones el receptor judicial, Eduardo L\u00f6bel, no hab\u00eda indicado el n\u00famero del departamento.<\/p>\n\n\n\n

El demandado present\u00f3 un recurso de nulidad en la causa y el tribunal solicit\u00f3 a L\u00f6bel un informe pormenorizado. L\u00f6bel contest\u00f3 el 21 de abril de 2017. El receptor ratific\u00f3 sus actuaciones. Seg\u00fan \u00e9l, no recordaba detalles, \u201cdebido al tiempo transcurrido, pero s\u00ed que el domicilio del demandado correspond\u00eda a un edificio de departamentos\u201d:<\/p>\n\n\n\n

\u2014Lo que hace uno es preguntar por el demandado, si es positiva la respuesta de alguna persona adulta, corresponde estampar entonces b\u00fasquedas positivas, que es lo que sucedi\u00f3 en este caso \u2014asegur\u00f3 L\u00f6bel\u2014. La informaci\u00f3n que yo obtuve en las b\u00fasquedas, fue por dichos de terceros del domicilio se\u00f1alado.<\/p>\n\n\n\n

A juicio<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El tribunal civil acogi\u00f3 la nulidad, por considerar que el demandado nunca hab\u00eda estado en la direcci\u00f3n donde supuestamente se hab\u00edan practicado las notificaciones. En paralelo, el deudor present\u00f3 una querella contra L\u00f6bel, la que fue seguida en 2018 por el Consejo de Defensa del Estado.<\/p>\n\n\n\n

La investigaci\u00f3n del Ministerio P\u00fablico respald\u00f3 las acusaciones. El abogado de Santander declar\u00f3 que no recordaba c\u00f3mo obtuvo el domicilio de Las Condes y la PDI comprob\u00f3 que la direcci\u00f3n era un conjunto de departamentos que cuenta con cuatro blocks.<\/p>\n\n\n\n

El banco tambi\u00e9n entreg\u00f3 el detalle de los pagos realizados a L\u00f6bel, entre 2016 y 2018. Hubo ocho abonos de la instituci\u00f3n financiera al receptor en ese periodo, constando uno por $457 mil, correspondiente a una boleta del 17 de noviembre de 2016, tres d\u00edas despu\u00e9s de la supuesta \u00faltima notificaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

Ese valor podr\u00eda ser el acumulado de varias diligencias, porque actualmente una notificaci\u00f3n del art\u00edculo 44 del C\u00f3digo de Procedimiento Civil cuesta s\u00f3lo $52 mil, seg\u00fan el arancel fijado por el Ministerio de Justicia.<\/p>\n\n\n\n

As\u00ed, en 2021 L\u00f6bel fue formalizado<\/strong> y en octubre del a\u00f1o pasado el persecutor adjunto Claudio Pe\u00f1a B\u00e1ez present\u00f3 la acusaci\u00f3n fiscal en el S\u00e9ptimo Juzgado de Garant\u00eda de Santiago. Por los dos documentos mediante los que certific\u00f3 haber buscado al deudor en el domicilio de Alejandro Fleming, el receptor arriesga siete a\u00f1os de c\u00e1rcel por delitos reiterados de falsificaci\u00f3n de instrumento p\u00fablico u oficial del art\u00edculo 193 N\u00ba 4 del C\u00f3digo Penal.<\/p>\n\n\n\n

El receptor judicial intent\u00f3 invalidar el proceso, argumentando que la acci\u00f3n penal hab\u00eda prescrito. No obstante, el juez Freddy Cubillos dictamin\u00f3 que el delito por el que se le hab\u00eda acusado correspond\u00eda a un crimen, por lo que el plazo para prescribir era de diez a\u00f1os, los que no se hab\u00edan cumplido.<\/p>\n\n\n\n

La decisi\u00f3n fue ratificada en febrero de este a\u00f1o por la Corte de Apelaciones de Santiago. El Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal fij\u00f3 el juicio para el pr\u00f3ximo 12 de agosto.<\/p>\n\n\n\n

El hijo del supremo<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u2014Acusar al ministro de fe de que no notific\u00f3 generalmente es una estrategia procesal \u2014asegura un receptor con m\u00e1s de una d\u00e9cada de experiencia\u2014. Es bien ambiguo. Hay muchos demandados que alegan que no los notificaron, pero tambi\u00e9n existen receptores que mal utilizan el sistema.<\/p>\n\n\n\n

No se trata del \u00fanico hecho de este tipo en que se ha visto involucrado L\u00f6bel. El receptor estuvo en el centro del esc\u00e1ndalo que involucr\u00f3 al juez \u00e1rbitro Manuel Valderrama Escobar \u2014hijo del ministro de la Corte Suprema Manuel Antonio Valderrama Rebolledo\u2014.<\/p>\n\n\n\n

Se trata del bullado caso de partici\u00f3n de bienes de la familia Padilla-Arellano. La Minera Santa Laura adquiri\u00f3 una participaci\u00f3n en la comunidad y en septiembre de 2015 solicit\u00f3 su disoluci\u00f3n. El Vigesimoquinto Juzgado Civil de Santiago design\u00f3 como juez \u00e1rbitro a Valderrama Escobar. Durante el proceso, la familia intent\u00f3 de distintas maneras detener el remate de los bienes, entre ellas mediante una demanda de recusaci\u00f3n contra Valderrama presentada el 16 de marzo de 2017.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Equipo de Investigaci\u00f3n de BioBioChile. El Ministerio P\u00fablico est\u00e1 solicitando siete a\u00f1os de presidio para un receptor judicial, por el delito reiterado de falsificaci\u00f3n de instrumento p\u00fablico. El ministro de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8355,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"none","_monsterinsights_skip_tracking":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-8354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8354"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8354\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":8357,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8354\/revisions\/8357"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media\/8355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}