{"id":6264,"date":"2026-02-12T11:36:18","date_gmt":"2026-02-12T11:36:18","guid":{"rendered":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/?p=6264"},"modified":"2026-02-12T11:36:21","modified_gmt":"2026-02-12T11:36:21","slug":"alcalde-de-coyhaique-bajo-la-lupa-por-6-mil-millones-sin-licitar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/2026\/02\/12\/alcalde-de-coyhaique-bajo-la-lupa-por-6-mil-millones-sin-licitar\/","title":{"rendered":"ALCALDE DE COYHAIQUE BAJO LA LUPA POR $6 MIL MILLONES SIN LICITAR"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

El Tribunal Electoral de Ays\u00e9n admiti\u00f3 a tramitaci\u00f3n la ampliaci\u00f3n del requerimiento que busca la remoci\u00f3n del alcalde de Coyhaique, Carlos Patricio Gatica Villegas (DC). El informe inicial fue presentado el pasado 22 de enero y sustenta la acusaci\u00f3n en dos faltas: notable abandono de deberes e infracci\u00f3n grave al principio de probidad administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el documento al que accedi\u00f3 la Unidad de Investigaci\u00f3n de B\u00edo B\u00edo, la Contralor\u00eda Regional de Ays\u00e9n, tras validar auditor\u00edas de la Direcci\u00f3n de Control Interno municipal, detect\u00f3 irregularidades graves y reiteradas respecto de la contrataci\u00f3n de servicios esenciales como basura, cementerios y alcantarillado. En concreto, seg\u00fan el requerimiento, el alcalde habr\u00eda eludido el sistema de licitaciones p\u00fablicas por un monto total de $6 mil millones.<\/p>\n\n\n\n

En medio de todos los cuestionamientos, entre los antecedentes resalta la existencia de una factura millonaria por un conversatario realizado por el grupo \u201cLos V\u00e1squez\u201d, pese a que los artistas no cobraron un peso por la actividad.<\/p>\n\n\n\n

El ente fiscalizador estableci\u00f3 la responsabilidad administrativa del jefe comunal. Por su parte, Gatica \u2014seg\u00fan establece el documento\u2014, al tomar conocimiento de la indagatoria, interpuso un recurso de protecci\u00f3n que fue rechazado en todas las instancias judiciales.<\/p>\n\n\n\n

La acci\u00f3n judicial fue presentada por los concejales Sebasti\u00e1n Vera (RN) y Ana Mar\u00eda Navarrete (PS). El requerimiento se sustenta en una serie de alertas internas y dict\u00e1menes que habr\u00edan sido ignorados de manera sistem\u00e1tica desde la administraci\u00f3n municipal.<\/p>\n\n\n\n

EL MECANISMO DE LOS DECRETOS<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las primeras irregularidades cometidas bajo la administraci\u00f3n de Gatica \u2014seg\u00fan el escrito\u2014 se habr\u00edan desarrollado entre 2022 y 2025. En este per\u00edodo, el alcalde de Coyhaique habr\u00eda adjudicado contratos a empresas proveedoras de servicios esenciales. \u00bfEl problema? Seg\u00fan el documento \u2014al que accedi\u00f3 B\u00edo B\u00edo Investiga\u2014, para dichos procesos no se realiz\u00f3 ning\u00fan tipo de concurso p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan el libelo, los servicios favorecidos econ\u00f3micamente de manera arbitraria fueron: operaci\u00f3n y mantenci\u00f3n de plantas de tratamiento de aguas servidas por $559.776.000; disposici\u00f3n final en relleno sanitario CEMARC por $658.906.889; recolecci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos rurales por $180.734.798; administraci\u00f3n de cementerios municipales por $479.135.099; y recolecci\u00f3n de residuos s\u00f3lidos urbanos por $4.403.526.800.<\/p>\n\n\n\n

Al no existir contratos de por medio, desde el municipio se habr\u00eda ideado una v\u00eda paralela para justificar los pagos: se dictaron \u2014seg\u00fan da cuenta el documento\u2014 471 decretos de \u201cRegulariza\u201d o \u201cReconoce\u201d para dar una apariencia de legalidad a las maniobras il\u00edcitas.<\/p>\n\n\n\n

Gatica \u2014de acuerdo con el requerimiento\u2014 estaba en pleno conocimiento de que las maniobras realizadas eran de car\u00e1cter ilegal. As\u00ed se lo habr\u00eda hecho saber el director de Asesor\u00eda Jur\u00eddica de la municipalidad, a trav\u00e9s de un memor\u00e1ndum fechado el 12 de octubre de 2022. A pesar de la advertencia, el alcalde continu\u00f3 firmando decretos irregulares por a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n

Tras la denuncia de los concejales, la Contralor\u00eda Regional de Ays\u00e9n emiti\u00f3 un oficio el 31 de julio de 2025. En dicho informe orden\u00f3 instruir un sumario administrativo en la Municipalidad de Coyhaique, a trav\u00e9s de una resoluci\u00f3n exenta. Luego de este dictamen, el alcalde intent\u00f3 detener la investigaci\u00f3n mediante un recurso de protecci\u00f3n. Sin embargo, fue rechazado tanto por la Corte de Apelaciones como por la Corte Suprema.<\/p>\n\n\n\n

Las conclusiones de la investigaci\u00f3n administrativa interna fueron tajantes: el alcalde Gatica tiene responsabilidad administrativa.<\/p>\n\n\n\n

T\u00c9RMINO ANTICIPADO POR \u201cMUTUO ACUERDO\u201d<\/strong><\/p>\n\n\n\n

El t\u00e9rmino anticipado de la concesi\u00f3n del servicio de parqu\u00edmetros fue el detonante de la investigaci\u00f3n llevada a cabo por la Contralor\u00eda al interior de la municipalidad. El requerimiento presentado ante el TER se\u00f1ala que el servicio estaba a cargo de una Uni\u00f3n Temporal de Proveedores (UTP) conformada por dos empresas: Inversiones e Inmobiliaria Ayma Ltda. y Servicios Generales Carlos Patricio Ulloa Heinsohn E.I.R.L.<\/p>\n\n\n\n

En junio de 2025 \u2014se lee en el documento\u2014, el alcalde Gatica puso fin al contrato entre la Municipalidad de Coyhaique y dichas entidades por \u201cmutuo acuerdo\u201d. \u00bfLa irregularidad? Contralor\u00eda estableci\u00f3 que las empresas manten\u00edan retrasos de pagos que superaban los plazos legales. Bajo este escenario \u2014detalla el escrito\u2014, lo que correspond\u00eda era declarar un incumplimiento grave y cobrar las garant\u00edas, en lugar de pactar una salida amistosa.<\/p>\n\n\n\n

Entre los hallazgos detectados por el \u00f3rgano contralor se encuentran la presentaci\u00f3n de un seguro inadecuado \u2014destinado a obras de construcci\u00f3n y no al servicio de parqu\u00edmetros\u2014, incumplimientos en las obligaciones laborales de los trabajadores y denuncias de los usuarios por mal servicio.<\/p>\n\n\n\n

Al no dar por concluido el contrato por incumplimiento, el alcalde Gatica habr\u00eda omitido cobrar multas que sumaban un total de 252 UTM. La decisi\u00f3n permiti\u00f3 que la empresa se retirara sin pagar los perjuicios causados. Adem\u00e1s, en el requerimiento se estima que el municipio dej\u00f3 de percibir m\u00e1s de $83 millones por los meses en que la ciudad qued\u00f3 sin cobro de parqu\u00edmetros tras el cierre apresurado.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, a principios de marzo, se realiz\u00f3 en Coyhaique el tradicional \u201cFestival de la Patagonia\u201d o \u201cExpo Patagonia\u201d. Para su realizaci\u00f3n, el municipio adjudic\u00f3 la producci\u00f3n del evento por un total de $264.499.999, contrato que expl\u00edcitamente ya inclu\u00eda dentro de sus cl\u00e1usulas la presentaci\u00f3n de \u201cLos V\u00e1squez\u201d, el reconocido d\u00fao musical chileno de pop-cebolla, cumbia y baladas.<\/p>\n\n\n\n

Hasta ah\u00ed, todo bajo el marco legal. \u00bfEl problema? Detalla el escrito, posterior al show realizado el 30 de marzo de 2023, se tramit\u00f3 un segundo pago. Esta vez por $31 millones, aludiendo a un supuesto \u201cTaller y Concierto \u00cdntimo\u201d. Esta segunda factura \u2014reza el libelo\u2014 volv\u00eda a cobrar \u00edtems como pasajes, alojamiento y producci\u00f3n que ya estaban cubiertos en el contrato principal.<\/p>\n\n\n\n

El desglose de la segunda factura iba as\u00ed: transmisi\u00f3n v\u00eda streaming del evento por $8 millones, grupos adicionales al festival por $7,2 millones, publicidad en torres por $3,2 millones, pasajes a\u00e9reos por $2,9 millones, backline (arriendo de instrumentos, amplificaci\u00f3n) por $1,5 millones, alojamiento por $1 mill\u00f3n, vi\u00e1ticos de Los V\u00e1squez por $1 mill\u00f3n, r\u00e9plicas del monumento al mate por $624 mil, honorarios de personal extra por $491 mil y catering por $100 mil.<\/p>\n\n\n\n

Fuentes de BBCL Investiga del c\u00edrculo cercano a los artistas confirmaron que, en efecto, el d\u00fao s\u00ed realiz\u00f3 una segunda presentaci\u00f3n m\u00e1s \u00edntima en d\u00edas posteriores. Eso s\u00ed, aclararon que no se trat\u00f3 de un show como tal, sino un conversatorio por el que no cobraron un peso al municipio.<\/p>\n\n\n\n

En tanto, a trav\u00e9s de un dictamen emitido en 2024, la Contralor\u00eda General de la Rep\u00fablica analiz\u00f3 el caso y realiz\u00f3 varias observaciones cr\u00edticas. Respecto del segundo pago, se determin\u00f3 que no se abri\u00f3 una nueva licitaci\u00f3n ni se registr\u00f3 otra contrataci\u00f3n en el sistema de compras p\u00fablicas, configur\u00e1ndose de esta manera una \u201cdualidad de prestaciones\u201d que podr\u00eda haber causado un perjuicio patrimonial al municipio, seg\u00fan estipula el requerimiento.<\/p>\n\n\n\n

En efecto, el \u00f3rgano fiscalizador determin\u00f3 que el 68% de los $31 millones se destin\u00f3 a \u201cservicios gen\u00e9ricos\u201d que no ten\u00edan exclusividad y que, por tanto, obligatoriamente tuvieron que haber sido licitados p\u00fablicamente. Con todo, calcularon en unos $21 millones el da\u00f1o a las arcas municipales.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, el \u00f3rgano contralor constat\u00f3 que el pago se intent\u00f3 registrar en la contabilidad interna el 8 de mayo de 2023. Es decir, aproximadamente un mes despu\u00e9s de la realizaci\u00f3n del evento.<\/p>\n\n\n\n

AUDITOR\u00cdAS QUE NO SE HICIERON<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Las irregularidades no terminan ah\u00ed. Seg\u00fan informaci\u00f3n recabada por esta Unidad de Investigaci\u00f3n, el Concejo Municipal habr\u00eda aprobado en reiteradas ocasiones auditor\u00edas que el alcalde incumpli\u00f3 de manera reiterada.<\/p>\n\n\n\n

Entre 2021 y 2025 se identificaron cuatro: auditor\u00edas financieras y a la Corporaci\u00f3n de Deportes en 2021; una auditor\u00eda externa general en 2023; y una auditor\u00eda de contrataciones en 2025.<\/p>\n\n\n\n

Asimismo, en el requerimiento se acusa al democratacristiano de haber omitido informaci\u00f3n de manera sistem\u00e1tica, escenario que habr\u00eda impedido al Concejo Municipal ejercer su labor fiscalizadora de forma adecuada.<\/p>\n\n\n\n

LA AMPLIACI\u00d3N DEL REQUERIMIENTO<\/strong><\/p>\n\n\n\n

B\u00edo B\u00edo accedi\u00f3 a la ampliaci\u00f3n del requerimiento. Dicho documento da cuenta de cinco nuevos antecedentes que van m\u00e1s all\u00e1 de las irregularidades administrativas iniciales.<\/p>\n\n\n\n

Uno de ellos corresponde a un caso de acoso laboral en contra de la exadministradora municipal. Se presenta como prueba un informe de la Mutual de Seguridad que califica su patolog\u00eda como una \u201cenfermedad profesional\u201d y atribuye la causa principal a la \u201chostilidad de la jefatura\u201d. Adem\u00e1s, se mencionan juicios previos por maltrato que habr\u00edan costado m\u00e1s de $40 millones al municipio en indemnizaciones.<\/p>\n\n\n\n

Del mismo modo, se denuncia la existencia de aportes monetarios obligatorios exigidos por el jefe comunal a sus funcionarios de confianza a trav\u00e9s de WhatsApp. Los montos ir\u00edan desde los $10.000 hasta los $50.000 mensuales, seg\u00fan el cargo.<\/p>\n\n\n\n

En diciembre de 2025 \u2014seg\u00fan estipula el documento\u2014, el municipio manten\u00eda deudas por cotizaciones no pagadas de salud y AFC que ascend\u00edan a $118.871.030. Junto con ello, el documento da cuenta de la compra de un \u00e1rbol navide\u00f1o de 24 metros por $45.588.900. Seg\u00fan el informe presentado, las bases t\u00e9cnicas fueron deficientes y la estructura se instal\u00f3 con fallas graves, lo que puso en riesgo la seguridad p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

Finalmente, el libelo detalla que el alcalde Gatica habr\u00eda firmado un convenio con Chilevisi\u00f3n para entregarle la exclusividad del \u201cFestival Expo Patagonia\u201d entre 2026 y 2028, sin pasar por un proceso licitatorio.<\/p>\n\n\n\n

SIN RESPUESTA<\/p>\n\n\n\n

El requerimiento presentado solicita formalmente la remoci\u00f3n del alcalde de Coyhaique, Carlos Patricio Gatica Villegas, por notable abandono de deberes e infracci\u00f3n grave al principio de probidad administrativa.<\/p>\n\n\n\n

Por su parte, el Tribunal Electoral Regional de Ays\u00e9n deber\u00e1 pronunciarse sobre el fondo del asunto una vez que se agoten las etapas procesales correspondientes.<\/p>\n\n\n\n

Esta Unidad de Investigaci\u00f3n se puso en contacto con la Municipalidad de Coyhaique para conocer su versi\u00f3n de los hechos. Sin embargo, no se obtuvo respuesta hasta el cierre de esta edici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Tribunal Electoral de Ays\u00e9n admiti\u00f3 a tramitaci\u00f3n la ampliaci\u00f3n del requerimiento que busca la remoci\u00f3n del alcalde de Coyhaique, Carlos Patricio Gatica Villegas (DC). El informe inicial fue presentado… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6269,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_siteseo_robots_primary_cat":"none","_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-6264","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6264","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6264"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6264\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6271,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6264\/revisions\/6271"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6264"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6264"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/chinchorrotelevision.cl\/ma\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6264"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}