Por Gabriela Valdés,
El diplomático afirmó que no ve fundamentos de inconstitucionalidad y llamó a dar la discusión legislativa.
El exembajador de Chile en Argentina, José Antonio Viera-Gallo, se refirió al proyecto de Reconstrucción impulsado por el Presidente José Antonio Kast, abordando tanto su diseño como el escenario político que enfrenta su tramitación. En entrevista con EmolTV, el diplomático planteó reparos a la estructura de la iniciativa y advirtió sobre las dificultades que podría enfrentar en el Congreso. Noticias relacionadas Amenaza opositora de ir al TC por Reconstrucción: Gobierno dice estar “tranquilo” por examen de admisibilidad Amenaza opositora de ir al TC por Reconstrucción: Gobierno dice estar “tranquilo” por examen de admisibilidad
“Una autopolémica”: Las voces que descartan una superposición marítima con Argentina tras acusaciones de senador Kusanovic “Una autopolémica”: Las voces que descartan una superposición marítima con Argentina tras acusaciones de senador Kusanovic “Yo nunca habría hecho un proyecto misceláneo, porque cuando uno quiere cambiar muchas cosas va a tener mucha gente en contra, de distintos frentes”, señaló. En esa línea, agregó que “debía haber mandado, si quería bajar los impuestos, de primera categoría, tendría que haber mandado un proyecto simple y decir, mire, bajo esto y lo compenso con esto otro.
Este es el paquete y basta” Respecto del proceso legislativo, Viera-Gallo sostuvo que “la experiencia parlamentaria me dice a mí que si se llegara a aprobar la idea de legislar, cuando vamos punto por punto, va a ser muy difícil, porque qué va a hacer el parlamentario de oposición o de gobierno. Quiero escuchar a las empresas que trabajan en el CES, quiero escuchar a los artistas y creadores culturales, quiero escuchar a no sé qué. Solo en eso uno puede tomar meses”. Asimismo, advirtió que incluso aprobada la idea de legislar, el proyecto podría ser modificado sustancialmente: “Y además no es evidente que eso lo aprueben, porque pueden aprobar la idea de legislar y después recortar: no, esto no, esto no, esto no. Ahora, si el clima político no es favorable, además, se hace mucho más ardua y difícil la discusión parlamentaria, mucho más compleja”.
Llamado a la oposición El exembajador también emplazó a la oposición a no llevar la iniciativa al Tribunal Constitucional. “Sería un error que la oposición fuera al tribunal. Yo no veo ningún motivo serio para ir al tribunal”, afirmó. En ese sentido, añadió que “yo no veo nada de inconstitucional en el proyecto. Otra cosa es que yo no estoy de acuerdo con el proyecto”. Finalmente, Viera-Gallo hizo un llamado transversal a moderar el tono del debate. “La oposición también tiene que serenarse. O sea, un momentito, serenémonos todos. Tranquilos, bajemos la pelota al piso”, sostuvo. Asimismo, planteó que “si no están de acuerdo en la estructura básica del proyecto, bueno, se vota en contra la idea de legislar. No es ningún drama, se ha hecho muchas veces. Y listo, ahora, si se gana o no, eso no lo sé”.
Por último, cuestionó el ambiente político general, señalando que “no quiero parecer tan negativo tampoco, porque no quiero contribuir a un ambiente de pura rencilla. Yo creo que es importante tal vez que el gobierno reflexione, que el Presidente reflexione y obviamente también la oposición y toda la gente, porque yo abro hoy día el diario y lo primero es que hay mansas peleas, porque no son peleas de un diputado con otro, sino que son peleas grandes. Eso debe terminar”.