Sandra Martínez Tapia Periodista de Investigación en BioBioChile.

Ética y transparencia de BioBioChile
—Lo que nosotros te podemos ofrecer es el “Plan Moratorio”, que nuestro equipo, gracias a su especialización en deudas educacionales, ha desarrollado. Esto no va a tener repercusiones en ningún área para ti. SI DESEAS INICIAR EL PROCESO CON NOSOTROS NO DEBES PAGAR MÁS LAS CUOTAS DE TU CAE.
Ese es parte del correo que Juan Pablo Rojas, el autodenominado “Joker del CAE”, le envió a uno de sus clientes el 29 de diciembre de 2022. Iba bajo el asunto “Plan NO pago CAE”. El texto, además de insistir al menos cinco veces en que no debía seguir pagando el préstamo estudiantil, era informarle que su plan costaba $380 mil pesos y que tenía modalidades de pago.
Juan Pablo Rojas ya tenía su fama. Sus primeras apariciones —seis años atrás— lo convertían en una figura relevante dentro del “movimiento” de evadir las cuotas del CAE. Al principio, Rojas tuvo pequeñas apariciones. Se enfrentó, por ejemplo, a ministros en canales de televisión. Luego armó su propio estudio jurídico: “Defensa Educación”. Bajo sus palabras, era el único estudio que enseñaba a los morosos a eliminar la deuda. Por lo mismo, mucha gente endeudada lo siguió.
Según sus propias cifras, al menos 15 mil personas se unieron a su causa. Eso significó contratar sus servicios y por supuesto, dejar de pagar el préstamo al banco. ¿El problema? Hoy sus “clientes” alegan que hace años no tienen noticias de él. A eso se sumó que el año pasado el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) lo ofició por incumplimiento de contrato de trabajo.
Pese a que sus redes sociales siguen estampadas de insultos y lo tildan de “estafador”, Juan Pablo mantiene su postura de que el único objetivo es dejar de pagar el CAE y que él, es la única solución para hacerlo.
—Defiéndete nació para defender a personas endeudadas por educación y durante años nuestra defensa estuvo concentrada principalmente en los bancos y en los procesos judiciales derivados del CAE. Ese escenario cambió. Hoy una parte importante del problema se trasladó a la cobranza que realiza la Tesorería General de la República y, por lo tanto, nuestra defensa también tuvo que cambiar —expresó Juan Pablo a este medio.
Primera aparición
La primera aparición de Juan Pablo Rojas en televisión fue en 2018. Su nombre, todavía desconocido, llamó la atención de varios matinales que debatieron sobre una acción en particular: haberse enfrentado a los ministros Sergio Bitar (Educación) y Nicolás Eyzaguirre (Hacienda).
Publicidad
Juan Pablo, que para entonces era estudiante, apareció de sorpresa en una sesión que tenían ambos ministros con otras autoridades. Las cámaras de televisión estaban por todas partes. Él, que lo sabía, hizo su performance.
—Buenas tardes don Sergio. Juan Pablo Rojas, endeudado. Víctima de criminalística. Le traigo mi cuota del CAE, en dólares, que es la moneda que a usted le gusta —les soltó mientras dejaba sobre la mesa un par de monedas y un billete.
Agregó:
—Yo quiero que sepan que la historia los va a juzgar a ustedes como los grandes criminales de la educación. Endeudaron a un millón de personas. Nos vendieron a la banca (…) Las víctimas de la educación no nos vamos a olvidar de su rol dentro de este macabro sistema.
Vestía camisa celeste, blazer azul y una corbata a rayas blancas. Insistía, a centímetros de ambos ministros, que era una víctima a la que “endeudaron y vendieron a la banca”.
Sergio Bitar, por su parte, solo le pidió que no lo agrediera y le refutó su postura con una oración: “Usted no es un deudor del CAE”.
—Yo soy deudor del Fondo Solidario— respondió Juan Pablo.
“Una deuda injusta”
Desde entonces nunca se detuvo. Se convirtió en el coordinador nacional del movimiento Deuda Educativa y ese mismo año creó Defensa Educación, un estudio jurídico que aseguró, defendería legalmente a los deudores del crédito. Sus publicaciones de redes sociales apuntaban a esa línea, a que se podía “extirpar” el CAE. A que no pagar, no tendría ninguna consecuencia.
Sus pilares, según señalaba en sus publicaciones, era que ofrecerían asesoramiento porque “contaban con un equipo de expertos en deudas estudiantiles activistas”. Además, entregarían “protección legal” y serían “confiables y transparentes”.
“Somos la única empresa LegalTech chilena que diseñó una solución especializada para nuestros 15.000 clientes deudores del CAE”, escribieron en su web.
Lo que más justificaban era que no pagar el préstamo no los haría entrar a DICOM. Sí advertían que iban a ser demandados, pero que ellos los ayudarían a defenderse.
“Se puedes dejar de pagar LEGALMENTE, si lo haces con asesoría”, expusieron.
Su estrategia, según explicó el mismo Juan Pablo Rojas en una entrevista con Daniel Stingo, era hacer que el pagaré prescribiera porque existía, de parte del banco, abuso de firma en blanco. Es decir, documentos que el estudiante nunca firmó
