Por: Emilio Senn
¿Qué pasó?
La inmobiliaria San Valentino SpA hizo pública la resolución del 19° Juzgado Civil de Santiago, la cual ordena la inscripción de la escritura de compraventa de la exclínica Sierra Bella, gestionada por la exalcaldesa Irací Hassler en 2023.
“Esta decisión judicial confirma que, frente a intentos artificiosos de obstruir los efectos de actos válidamente celebrados, el respeto a la ley debe prevalecer. La justicia civil, luego de una reposada reflexión, ha valorado los hechos en su mérito, reconociendo que nadie puede ir contra sus propios actos, ni desistirse unilateralmente de un acto legalmente celebrado”, se lee en el comunicado compartido este martes por la inmobiliaria.
Alcalde Desbordes anuncia nuevas acciones legales
Asimismo, la empresa recalcó que “la libre circulación de bienes es un principio fundamental de nuestro ordenamiento jurídico”. Mientras, en relación con la arista penal del denominado “caso Sierra Bella”, la firma reafirmó: “Se estableció que no hubo actos de corrupción y que la empresa simplemente vendió una propiedad destinada por su naturaleza a un recinto de salud”.
En esa misma línea, la inmobiliaria apunta a que “tanto la empresa como los vecinos fueron arrastrados a una maraña de acusaciones políticas cruzadas y estrategias dilatorias impulsadas por la entonces alcaldesa Irací Hassler”. De esta forma, la empresa hizo un llamado dirigido al actual jefe comunal, Mario Desbordes, para “enmendar el rumbo” y “evitar un daño mayor a la compañía y la comunidad”.
Sin embargo, la noticia no fue bien acogida por el actual alcalde, quien ya anunció que tomará nuevas medidas legales para revertir la resolución del tribunal. “Evidentemente que hay una actitud inaceptable de parte del vendedor y vamos a buscar todas las acciones, incluso penales”, declaró Desbordes.
En conversación con CNN Chile, el jefe comunal afirmó que “lo más grave de esta resolución judicial es que el juez no permitió que el municipio se hiciera parte en esta solicitud porque señaló que el municipio no tenía interés suficiente en la resolución. Mire que cuestión más ridícula, del punto de vista lógico y jurídico”.